Walking Tall - Das Forum

[Sebastian]

Hab mich gerade mal über kabellose Übertragungsmöglichkeiten informiert^^ Naja hatte schonmal nachgedacht mir sowas irgendwann mal anzuschaffen, man hat halt keine doofen kabel mehr und da ich sowieso live keine effektgeräte und so benutze, wäre das ja nicht schlecht ... dachte ich bis gerade eben^^

Die Sache ist nun die das die gebräuchlichen Funkfrequenzen schon ab 2010 nicht mehr zur Verfügung stehen ... nun genauer gesagt sind sie noch da, werden aber von der breitband internet technologie überlagert und wahrscheinlich damit nicht mehr "bespielbar" sein:-(
Es gibt zwar auch noch eine "nische " von 863mhz bis 865 mhz, nur die ist relativ klein und wird wohl übleraufen sein^^ Außerdem fällt auch die spätestens 2015 weg:-D

Momentan gibt es nur eine zukunftsichere Lösng und zwar von Line6:
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Line ... 008451-000

Naja der Preis spricht Bände was ?

Ich glaube das schiebe ich mal erstmal in relativ weite zukunft

[Jacob]

Genau, und auf Mallorca kann man sich nur noch bis 2012 bräunen, weil dann der Sonnenlichtnutzungs-Staatsvertrag ausläuft und dann ist aus die Maus. Also schnell dein Ticket nach Südafrika sichern. Ich verkauf' dir eins

Ich weiß nicht welcher "Experte" dir das erzählt hat, aber.. HÄ?

Lass dir nichts von irgendwelchen Verkäufern erzählen. Die haben nichts zu melden (außer falscher Panikmache). Für die Verteilung der Frequenzen ist die Bundesnetzagentur zuständig:

http://www.bundesnetzagentur.de/enid/Fr ... en_9u.html

Im Zweifel mal dort nachfragen und handfeste Antworten bekommen. Ich glaube aber nicht, dass die da etwas ändern wollen, warum auch?

WLAN arbeitet im GHz-Bereich. Ich vermute das Gerät von Line6 ist nicht deshalb so teuer, weil es mit 2,4 GHz arbeitet, sondern weil da drin ein kleiner Mikrochip arbeitet. Auf jeden Fall werden die Eingangsdaten zunächst von einem Mikrochip digitalisiert, dann als "0en oder 1en" verschickt (den Empfänger interessiert es eben nicht, ob die 1 jetzt eine "perfekte" 1 ist oder etwas gestört wurde, also 0.9, 1.1, 1.05 etc ist alles "1"). Am Empfänger wird aus dem Binärkram wieder das ursprüngliche Signal zusammengesetzt. Das geht heutzutage blitzschnell und was anderes wäre garnicht denkbar. Jede 5€-Soundkarte kann das. Das Gerät ist nicht schlecht, keine Frage, sicherlich störungsresistenter als die analoge Variante. Aber die analoge Version hatte bisher gut funktioniert und wird es noch weitere 5-10 jahre tun. Noch ist der Preis für das Gerät zu hoch (weil es eben noch wenig gekauft wird), sobald er sich aber dem für Geräte mit analoger FM angenähert hat, würde ich es auch bevorzugen.

[Sebastian]

Hmm diesmal muss ich dich leider verbessern;-)

Es geht nicht darum das die Frequenzbereiche verschwinden, die rechte werden nur u.a. an diverse Internetanbieter usw gegeben:

http://www.chip.de/artikel/LTE-Long-Ter ... 17519.html

...Verläuft der Pilotversuch positiv, plant der Netzbetreiber, bis Ende 2010 alle ländlichen Gebiete mit LTE zu versorgen. Die Mobilfunkanbie­ter wollen dafür die freien analogen TV-Frequen­zen von 790 MHz bis 862 MHz nut­zen....

--> da laufen neben dem analogen Fernsehen auch die Funksysteme für Gitarre und co^^

Guck dir mal den thread hier an^^:

http://www.musiker-board.de/vb/funk-mik ... tzbar.html

Daher hab ich die Informationen^^

[Jacob]

Wenn da steht "der Netzbetreiber plant bis 2010", dann heißt das noch sehr lange nicht, dass das auch so kommt und auf einen Schlag ein flächendeckendes Netz aufgebaut ist. Der Netzbetreiber kann nicht einfach Rechte an einem öffentlichem Gut erwerben und dann über Nacht Hunderte von Sendemasten aufstellen. Erstens ist die Technologie völlig überflüssig und wird sich wahrscheinlich nicht durchsetzen (genauso wie sich Blu-Ray nicht durchgesetzt hat, das war auch abzusehen). Zweitens gibt es rechtliche Schikanen (und Menschen, die sich dagegen wehren werden). Und drittens ist das Frequenzband ab 863 MHz nicht weniger geeignet und schonmal garnicht "überladen". Also vor 2015 kommt das sicherlich nicht. Ich würde sogar auf 2020 tippen, aber mich nicht drauf verlassen. Aber nach 5 Jahren intensiver Nutzung einer solchen Funkanlage ist die einfach schon (materialbedingt) fertig. Gib dem Digitalding noch 5 Jahre, dann kriegt man das sicherlich für deutlich unter 200€. Mein Multieffekt hat gerade mal 4 Jahre gehalten, hat haufenweise Wackelkontakte und andere Abnutzungserscheinungen und ist eigentlich reif für die Tonne. Wenn ich da nicht hin und wieder den Kolben dranhalte, dann hätt ich es auch schon längst entsorgt.

edit:
Das ist auch interessant:

Die LTE-Tests laufen auf Hochtouren, obwohl eine genaue Spezifikation der Technik erst Ende 2009 durch die Standardisierungsgremien der 3GPP folgt.

Ende 2009, also Anfang 2010 (in dem selben Jahr, in dem das Netz schon flächendeckend aufgebaut sein soll) steht die Spezifikation fest. Eine Spezifikation ist einfach gesagt ein fetter Haufen Papier, der im Detail beschreibt wie es funktioniert. Es ist also noch nichtmal klar wie es genau aufgebaut. Es werden noch keine Geräte entwickelt (außer vielleicht ein paar Prototypen von den Erfindern selbst), weil keiner weiß worauf man zu achten hat. Zum Vergleich: Die Spezifikation für USB (also allein für die Schnittstelle, keine Geräte) umfasst über 900 Seiten nüchternen Text. Gut, USB ist uns allen ein Begriff. Aber stell dir vor du wärst Entwickler, hörst das zum ersten Mal und sollst nun den ersten verfügbaren USB Stick entwickeln. Was tust du? Du besorgst dir die Spezifikation und.. liest. Und dann planst du wie du den Massenspeicher möglichst sinnvoll dranflanscht und das dauert. Und jetzt mal folgende Vorstellung: Du und dein Team kriegen Anfang 2010 einen fetten Haufen von 900 Seiten hingeklatscht. Hältst du es für realistisch noch im selben Jahr einen (zuverlässig funktionierenden) USB-Stick zu entwerfen (unter Beachtung der Spezifikation) und dann flächendeckend zu vermarkten? Ich nicht. Wenn dieses LTE flächendeckend eingsetzt werden soll, dann steht ein riesiger Planungs- und Entwurfspulk an. Das ist nicht mal eben aus der Hüfte geschossen. Keines der aktuell verfügbaren Handys oder PDAs kennt LTE und kann es demnach auch nicht unterstützen. Es gibt nichtmal Geräte dafür! Und mal ganz im Ernst, glaubst du die Leute werfen ihre schönen iPhones und Konsorten weg (für die sie sich vertraglich auf 2 Jahre gebunden haben), nur weil es kein LTE kann? Und man horche, die Telekom findet Skype nicht gut. Und LTE wird sie auch nicht gut finden. Die stehen sich da gegenseitig auf den Füßen.

Also keine Angst Das klingt alles vielversprechender als es ist.

[Sebastian]

Ja ok, du hast ja Recht
Ich hatte ja sowieso vor zu warten, trotzdem würde ich dann wohl auf die digitalen Varianten zurückgreifen ... denke das denen die Zukunft in dem Bereich gehört^^

Warum meinst du das sich Blue Ray nicht durchsetzen wird? Ich meine die HD-DVD ist tot.. das ist klar, aber Blue Ray ... es gibt mittlerweile schon Pornofirmen die auf Blue Ray umsteigen:-D Und das hat u.a. auch der DVD geholfen, bzw. damals der VHS^^

[Jacob]

Zukunft ist digital, keine Frage. Das Gerät ist auch erste Sahne. Aber wenn du heute die Technik von morgen fahren willst, dann musst du den entsprechenden Preis zahlen. Im Augenblick ist das Verhältnis "Mehr an Leistung" zu "Höherer Preis" noch nicht lohnenswert. Und bei brandneu erhältlichen Geräten kaufst du immer die Gefahr mit ein, dass es noch nicht ganz ausgereift ist, wobei - wenn ich ehrlich bin - so ganz brandneu ist die Geschichte auch wieder nicht. Wenn du es dir kaufen willst und Geld keine Rolle spielt, dann greif zu. Wenn die Kosten eine Rolle spielen, dann würde ich an deiner Stelle noch etwas warten.

Was Blu-Ray angeht, das ist nur meine persönliche Meinung.

Blu-Ray ist eigentlich völlig sinnlos, es sollte eigentlich Purple-Ray heißen^^ das hört aber wahrscheinlich nicht so gut an Um eine höhere Packdichte der Daten zu erzielen braucht man eine höherenergetisches Licht, das erreicht man, wenn man die Wellenlänge schrumpfen lässt. Dir gute alte CD hatte noch einen infraroten Laser, die DVDs hatten rote Laser und die Blu-Rays haben jetzt violette Laser. Hier ist die Farbübersicht:

Farben nach Wellelänge: http://www.magnetkern.de/spektrum.html
Vergleich optischer Datenträger: http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_ ... r%C3%A4ger

Die Blu-ray Disk hatte eine grundsätzliche Schwäche: Sie muss sich drehen. Dazu braucht es eine mechanische Vorrichtung und mechanische Vorrichtungen sind immer schlecht, besonders bei den immer beliebter werdenden, kompakten, mobilen Geräten. Vor allem wenn man eine tolle Schublade hat und bei jedem Öffnen Staub reinschaufelt und sich an dem Gerät stößt. Dann kommt noch hinzu, dass der man auch nicht so wirklich weiß, was man mit all dem Platz anfangen soll. Als doppelseitige Disketten rauskamen, dann war das eine enorme Leistungssteigerung, von 1,44 MBytes auf 2,88 MBytes. Der Qualitätsgewinn war groß, wenn ich aber einen Kino-Film schaue, der bei einer Fernseherauflösung von 600x400 (irgendwie sowas in der Richtung hat das normale, heute noch übliche TV-Bild) einen GByte füllt, warum zum Geier brauche ich dann eine bis zu 400 GByte starke Blu-Ray Disc?? Es wird Freaks/Profis geben, die brauchen sowas. Ich habe auch nicht schlecht gestaunt, als Windows 7 mal eben 30 GByte auf meiner Festplatte eingenommen hat. Aber wenn wir mal an dem Punkt angelangt sind, an dem wir die Blu-Ray Disc wirklich brauchen könnte, sind sie schon längst von den zuverlässigeren Flashspeichern plattgemacht.